“x”上的反向选择集

Tharwat · 发表于 2022-7-5 18:08:05

FWIW，您可以在反转可见性时放弃if语句：


(PutEverythingInvisible ss t) 
;; t   = Make objects Invisible. 
;; nil = Make objects Visible.

Grrr · 发表于 2022-7-5 18:13:36

顺便说一句，我忘了提到之前（在创建这个线程之前）我在练习/学习反应堆（使用Lee Mac的模板-最初的是“属性反应堆”）。结果与OP的要求很接近，因此可能很方便：

copy


(defun ReverseVisibility ( ss / i e)
 (repeat (setq i (sslength ss))
   (setq e (entget (ssname ss (setq i (1- i)))))
   (entmod (append e (list (cons 60 (if (cdr (assoc 60 e)) 0 1)))))
   )
 )

用法：
REACTNAME开启反应堆
当进行选择时，它是隔离的
reactnameoff关闭反应堆。

是的：使用了较慢的VLA方法。

halam · 发表于 2022-7-5 18:15:38

这是否意味着一个名称应用于一个组，名称是什么？当物体被隔离时，我想给一个不同的背景。以查看您是否处于“不同的显示模式”。。与revit中一样，当灯泡关闭时，所有对象都会显示不同。

Lee Mac · 发表于 2022-7-5 18:17:34

Grrr，阅读关于此函数SSMEMB的信息

Grrr · 发表于 2022-7-5 18:21:26

不，我指的是反应堆的名字——你可以把它改成：“VisibilityReactorOn”而不是“reactonameon”。正如我在帖子中所写，这是一项实践工作。

我刚读过。。但是我遗漏了什么——我可以在代码中的哪里应用SSMEMB？

halam · 发表于 2022-7-5 18:24:48

在以下部分：
因此，不需要第二个重复函数，只需添加带if表达式的ssmemb函数来检查所选对象是否为成员，执行此操作，否则执行此操作。

Tharwat · 发表于 2022-7-5 18:27:11

再次感谢Tharwat！总是从你身上一点一点地学到新东西。

Grrr · 发表于 2022-7-5 18:30:51

Tharwat · 发表于 2022-7-5 18:34:00

In the following part:
So there is no need for the second repeat function just adding the ssmemb function with if expression to check out if the selected object is a member, do this , otherwise this.

Grrr · 发表于 2022-7-5 18:38:35

Thanks, once again Tharwat! Always learning something new from you bit by bit.

[编程交流] “x”上的反向选择集

发表回复

精选推荐