结构帮助

Strucmad · 发表于 2008-8-20 08:45:37

也许不是，但熟悉此类结构的人应该能够以一定程度的精度确定设计的适用性
该结构似乎将被放置在基础上，并将支撑3个恒载重量，每个重量为900#，如果我们按照Bob的第二篇文章考虑3股钢丝，根据支撑结构的距离，您可能会经历额外的3000#
使用均匀分布的荷载和Z轴上1/8”的最大挠度，我发现顶部的两个角形构件不够。根据我的计算，合适的构件应为HSS6x2x3/16 A500 B级（47ksi）加载在构件的长轴上或W4x13 A36上。
我通常不进行抗震计算，但在结构的长尺寸上，我认为需要额外的支撑。我同意Bob的观点，FB1x1/8是不够的。此外，即使在中等地震事件中，框架的扭曲也可能导致倒塌
如果我们解决了许多问题，我认为您可以拥有能够承受您需要的任何规范和工程要求的产品。

Strucmad · 发表于 2008-8-20 10:03:22

我很感谢你的反馈，我会和我的老板讨论一些需要做出的改变。鲍勃先生，就地震研究而言，我在乔治亚州东南部，所以这不是我们真正需要担心的事情。既然你了解变电站，你就会明白我指的是什么，该结构将被放置在与调节器相同的隔间中，并且它将在正上方有开关，所以电线的重量将是最小的(只有5英尺左右)。变压器侧面的支架是安装支架，虽然没有显示，我们计划用这些来支撑和固定变压器到结构上。
有人提到没有任何关于钢材的描述，很抱歉没有提及，但我在布局页面上列出了描述。也有人问，如果该结构将被安装到任何东西，是的，将有一个混凝土垫浇注与螺栓安装，以确保结构到地面。我同意这样一个事实，即腿的角度不是一个好主意，我提到了我的老板，在绘制之前，我们应该使用方管，他想便宜我！变压器基本上是75千伏安的配电变压器，它真的没有任何“脚”可以说，它只是一个圆锅，里面有一堆油和铜。
Keith，让我确认一下我是否理解你的意思，你是说由于厚度的原因，角的两个顶点不相等？如果我们用一个更厚的角度，那会好吗？此外，如果我们使用比1英寸x 1/8英寸交叉支撑更重的东西，那也没问题。我们计划使用6英寸的通道来跑长距离，如果我们在短距离上使用相同的东西会怎么样。有人提到了腿弯曲的问题
通道会不会对此没有帮助？
正如我在第一篇帖子中所说，我不是一名结构工程师，我真的很感谢我收到的所有反馈，因为这对我们进行所需的修改非常有帮助。
再次感谢！

Kerry · 发表于 2008-8-20 10:28:36

我认为支撑变压器重量的顶角不够，可能会在变压器重量下弯曲
了解型钢通常是按重量销售的，关键是使用最坚固的材料来配重。使用新信息，我建议用至少S3x7.5 A36钢替换顶角（变压器所在位置）。这些梁稍重，应该比角度更大，尤其是在扭转时。在它们之间直接在荷载下提供一个水平支撑也没有什么坏处。

sea-dawg · 发表于 2008-8-20 10:38:52

“如果我可以的话，还有一个建议（我不想破坏最初的设计）：
长方向的倒人字形支撑怎么样？使用倒人字形支撑，长方向的支撑从柱的底部到长梁的中心。这提供了横向支撑，也在支撑锅的梁中心提供了支撑。在建筑设计中，根据规范，你不允许考虑这种支撑支撑梁，你必须设计梁，就好像没有支撑一样。但我相信你有一个“非建筑结构”，你可以考虑这种支撑也支撑梁的中心。
一些好消息：看起来佐治亚州东南确实处于“软”地震区。电气设备通常被认为是“占用等级IV，基本设施”。这是一个代码分类，所以不要指望它有任何意义。但是考虑到你的位置，你属于抗震设计类别A，是限制最少的。虽然你可能不必摆弄地震荷载，但你仍然需要考虑到横向风荷载或一些最小的横向荷载，这样当那个200磅重的电气主管靠着它时，结构就不会倒塌。有些人说，如果没有别的，设计为垂直载荷的3%的横向载荷。不过，这不是“官方”，只是一个指导方针。
无论如何，祝你好运，我很乐意尽我所能提供帮助。当然，出于责任原因或其他原因，这是“不记录在案”的帮助。但是没有我能提供的任何帮助，我不能让一个沼泽去。
鲍勃·G。

Keith · 发表于 2008-8-20 10:49:32

我喜欢^^^

结构帮助

发表回复

精选推荐