文本理由。

nivuahc · 发表于 2005-3-4 19:00:47

真的吗？哼。我们使用ML一些，但专门用于骑线的笔记:
MPS-23-001\P(YC-175839)
我们通常使用UL的笔记。

CADaver · 发表于 2005-3-5 04:50:35

我使用中间左或中间右，这取决于纸条放在建筑物的一侧。

jonesy · 发表于 2005-3-5 11:27:50

几个世纪前，印刷业就已经确立了文本的风格、大小和对齐方式，并将其应用到绘图领域。
你上一次阅读右对齐的书籍是什么时候？试着读一本中间对齐印刷的杂志会很有趣。
归根结底是什么看起来最可读，不是吗？这个想法是以最清晰的方式将信息传递给最终用户。

CADaver · 发表于 2005-3-5 11:48:52

智慧的话语
你从没想过你会听到这句话适用于登特不得不说的话。

CADaver · 发表于 2005-3-5 12:14:02

这种说法既可怕又真实。
在我的领域（原理图，P&ID，循环和逻辑图），我们大部分时间都使用BC对齐。我们对所有多行文本使用BL，但对于所有标签和大量标注，我们使用BC。
下面是一个真正困扰我的例子：
假设你有一个控制面板布局。通常，在控制面板上标注它的名称和 NEMA 评级。现在我看到人们使用左对齐的文本，他们盯着它，所以它在控制面板下居中，它应该是。这工作正常，直到你必须编辑它。

[综合讨论] 文本理由。

发表回复

精选推荐