您的CAD标准基于什么？

mcarson · 发表于 2009-8-17 09:54:08

我以前为之工作的公司（现在不在那里工作了！），当我开始工作时，我们没有使用CAD标准，或者至少没有在整个公司中使用有文档记录且一致的
CAD标准。我负责实施一项新的CAD标准，供全英国267名用户使用。我不知道这项任务有多大
我决定参考世界各地众多的BS和ISO标准，创建一个CAD标准，该标准至少具有可拼贴性，而不是从我的脑海中拿出一些东西来尝试实现这一点
我使用了BS1192:2007：文件命名、图层以及标准规范的所有内容。这可能是一个错误，但我从未在公司呆过足够长的时间，看不到我为这个BS编程的漫长日子的结果
这一切都应该是协作的…

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Keith · 发表于 2009-8-17 09:58:00

我的也非常基于BS！
哦，等等...好的，是的...没关系。
就层命名而言，我遵循AIA标准提出的想法。
纸张编号变化很大...如果我们做一个我们控制编号的项目，这取决于项目，这当然违背了标准的目的，我猜。
文件结构还取决于项目的类型。
好吧，所以我们有一个非常宽松的标准...我们的工作太多样化了，没有“一种”做事方式。
分层是一致的，不过，这是我唯一的“单一方法”，它基于AIA的描述，因为它似乎也被用于大多数建筑师，工程师和土木工与我们合作的标准分层的参考。
简而言之，我的也非常基于B.S.，但它属于另一种类型。

mcarson · 发表于 2009-8-17 10:20:41

嗯，这真的取决于你的需要。我发现，大多数已发布的标准对于普通用户来说过于复杂，难以理解，并且诚实地说，它涵盖了比大多数商店所要求的更多的领域
如果该办公室已经运行了很长时间，则会有用户利用特定图层、线型、线宽等开发出特定的绘图样式。让用户采用一套标准的最大问题是其复杂性。不管怎样，一个标准只会涵盖大多数情况，而且总会有一种情况没有涵盖。该标准必须具有足够的灵活性，以实现这一点
从用户那里获得输入也很有帮助……图层命名标准将如何影响用户？它容易记住吗？你真的需要27000层吗？你需要排队吗？你能用CTB绘图吗？还是STB更好
用户交互和灵活性将是关键，员工支持标准是至关重要的，否则法规遵从性将无法实现，监管标准将成为一项全职工作
最终，您的标准必须适用于您，到目前为止，我发现的所有标准基本上都适用于与不同组织共享的办公室，在这些办公室中，了解一个标准可以确保您能够操纵传入的图形。如果您很少共享图形，也很少使用其他人的图形，只要您有一个可以保证在组织内成功的标准，我就不会担心使用已发布的标准<据我所知，BS、AIA和ISO标准对于大多数办公室来说太复杂了。但其他人可能会有不同的感受。

KewlToyZ · 发表于 2009-8-17 11:02:27

我自己承担了解释BS1192:2007的责任，创建了以简单的方式呈现复杂的BS标准的迷你流程和程序。据我所知，这是可行的(他们当然喜欢我安装的节省时间的工具),但是我问自己一个问题:使用新的BS1192: 2007真的是协作吗？
例如:
实现新的分层标准是最容易的部分。以BS1192:1998为例。图层名称:S9000G300000(无论该图层是什么意思)。新的BS建议，作为一个例子；C-H931-M_ALIAS。这里的问题是推荐的分类:Uniclass。几乎有2000个元素供用户选择代码。这是任何人都不能接受的。
作为变更，我允许Cl/Sfb代码用作元素字段的分类。因此，所创建的分层标准是基于BS标准的，而不是遵循BS标准的，因此不是协作性的...
我花了几周时间才明白，高层的认同需要提高生产率的答案。我还问了一个问题:“为什么要改变？”。该公司利用多个办公室和几个承包商的资源，并与其他公司合作，开始了大规模的项目。如果在内部使用一致的方法，这将是好的。
我现在失业了，为了继续“玩下去”,我使用了我的。NET技能和我在上一份工作中编写AutoCAD for standards“免费软件”应用程序的经验(与我为上一家公司编写的任何东西都相去甚远)

GDF · 发表于 2009-8-17 17:14:37

我们用的是NCS手册，混合了AIA。
我们的大部分符号来自国际标准。
根据我的经验，你所能做的就是强制人们接受什么。
大多数时候，我都是通过例行的实现来自动化标准，从而做到透明。
如果它将任务自动化到大多数用户不需要思考的程度，他们会自己执行。
将CAD手册编写成web界面也很有帮助。
我使用一个集中的单一配置文件，然后在企业中按部门特定的工作区进行划分。cui.
我的用户发现这让他们在使用时省心了许多。
许多项目看起来像过去3年一样工作，但内部已经重新工作，以补偿我们从客户那里收到的日益复杂的文件来源。
到目前为止，将所有内容简化为裸露的AutoCAD对象或代理对象似乎是保持可预测性的最佳方法。

Shinyhead · 发表于 2009-8-18 16:44:07

我已将我们的CAD标准基于我们例程的用户界面，而不是每个说的手册。我发现你需要通过隐藏场景绘制设置来使标准易于实现，以便用户必须尽可能多地考虑标准。

wwhittle · 发表于 2009-8-19 07:05:38

宾果游戏，让它尽可能少地工作。让这个人使用手头的工具，让工具完成工作。

KewlToyZ · 发表于 2010-2-19 06:47:35

我们的是很久以前基于Cl/Sfb代码的，但我现在发现clienst要求使用AIA层代码。为了避免这种情况，老实说，友邦保险看起来非常复杂
我们只是M&E，Cl/Sfb很适合我们，而且所有承包商都知道这些代码，即E（63）是照明，M（54）是气体等等。
但为了混淆AIA中的东西，他们的照明代码是54。哈哈。
，一位销售代表告诉我，AIA应该在97年取代Cl/Sfb代码。我刚刚听说了AIA代码。

[综合讨论] 您的CAD标准基于什么？

发表回复

精选推荐