哪个更糟？

craigr · 发表于 2009-4-30 14:24:17

出于好奇…
顺便说一句，我被赋予了为我们公司创建标准的任务，这家公司从一开始就没有标准。很难让每个人都同意这些标准
craigr

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

M-dub · 发表于 2009-4-30 14:28:57

Gotsta有标准！

Matt__W · 发表于 2009-4-30 14:31:40

我打算选择“从一根覆盖着剃须刀片的杆子上滑入一池酒精中”，但我发现这不是一个选择 - 所以我选择了“没有标准的公司”。至少对于另一个选项，你有一点起点 - 总比没有好。

TimSpangler · 发表于 2009-4-30 14:35:09

没有。
我宁愿有标准，即使我必须适应。

JohnK · 发表于 2009-4-30 14:35:23

都是！
没有标准:人们无法决定标准。
现有标准:人们不会改变。

jonesy · 发表于 2009-4-30 14:47:50

即使有了标准，有些人还是喜欢认为标准不适用于他们。

craigr · 发表于 2009-4-30 14:49:36

完全！！
这就是这里发生的事情。
有时我觉得自己像一个，他们只是想“逃脱它”。
浪费了很多时间。
克雷格

M-dub · 发表于 2009-4-30 14:54:42

我投错了...我投票赞成哪个更好。
更改了我的投票。

Matt__W · 发表于 2009-4-30 14:55:13

没错
有时候我觉得自己像个骗子，他们只是想“逃脱惩罚”
浪费了很多时间。
克雷格
啊哈…别做这么大的

KewlToyZ · 发表于 2009-4-30 15:05:16

将一些自动化写入流程的标准是最好的
一键完成多个任务从他们的工作中去除单调乏味通常是让他们被采纳的最成功的方式
一旦他们学会了命令，改进/重写例程是继续改进它们的一种透明方式。当他们因为没有遵守标准而在项目中遇到麻烦时，他们可以在超出预算的原因列表中找到
创造力是一件伟大的事情，但当它在生产环境中变得不一致时就不是了
当然可以，但如果没有标准，就无法优化或提高生产率<更不用说，生产绝对必须在其工作流程中具有某种可预测性。

[综合讨论] 哪个更糟？

发表回复

精选推荐