关于使用CTB与线宽的问题

StykFacE · 发表于 2008-7-14 10:14:25

这是我长期以来一直有的问题，我相信我可能知道正确的答案，但我想得到真正的人对这个问题的反馈。问题如下....
我带着某些标准进入我的办公室。其中之一是我们使用几年前由CAD人员在我之前配置的CTB绘图样式。我的最终问题是，使用自定义CTB绘图样式与在模型中为对象提供物理线宽的主要区别是什么？此外，在使用 CTB 绘图样式时对对象使用物理线宽时，一个是否会覆盖另一个？
只是试图澄清我的这个长期问题。谢谢

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

JNieman · 发表于 2008-7-14 10:19:41

快速测试显示，具有线宽的线被CTB替代。
但是，具有全局宽度的样条线会覆盖CTB。
*edit*
对我来说，如果您为单个对象指定线宽，您是在浪费时间。这需要更多的工作，而这些工作可以通过图层标准和自动化CTB来避免。
如果他们按图层设置线宽，并且有图层标准...嗯，也许因为它已经设置好了，它会工作得很好，但是，我不确定，因为我从来没有在这种情况下工作过。如果他们喜欢按图层设置线宽并忽略颜色，STB可能会更适合他们。

StykFacE · 发表于 2008-7-14 10:34:39

我们将CTB与设置颜色（sp？）结合使用以及使用图层管理器的线宽
我一点也不担心被限制在一定数量的颜色（sp？），因为正常人的眼睛无法分辨真彩（sp？）以及AutoCAD颜色（不超过256）

Keith · 发表于 2008-7-14 11:28:29

好吧，让我问一个问题：使用一种方法和另一种方法相比有什么优势吗？在网络上的任何地方使用线宽与CTB文件有没有很好的分类，或者有人能给出一个很好的解释？

JNieman · 发表于 2008-7-14 11:41:21

好吧，我们已经在theswamp就STB和CTB进行了广泛的讨论。我仍然喜欢机顶盒，因为你可以单独操作对象。搜索“STB CTB”，您将看到许多。

StykFacE · 发表于 2008-7-14 11:56:17

我喜欢CTB，因为...我们已经为它设置了
CTB基本上是这样工作的：
绘图时，会读取CTB文件，并且每个对象都被绘制到一个线性权重，该线性权重将其颜色与表中的厚度相关联。对于“标准”，可以在逻辑上将它们的对象设置为ByLayer，因此颜色将是您在图层管理器中设置的任何颜色。这允许您进行颜色覆盖，因此如果您出于某种原因希望单个对象比标准对象更厚/更薄，您可以更改单个对象的颜色。这些单独的颜色覆盖优先于CTB。不过，这有一个缺点。如果您覆盖一种颜色，并且该绘图被xref'd到另一个绘图中，您无法通过将xref'd图层转换为阴影颜色来设置该对象的阴影...因为它不再关心图层颜色是什么；它已被覆盖。然而，我不知道机顶盒会解决这个问题...
CTB有一个好处（主观好处），即能够通过查看它是什么颜色来快速知道某物将如何绘制。机顶盒也有相同的好处，如果你只是检查它在哪个图层上，嗯...但是我觉得颜色对应很好。我只是觉得很舒服。我的大脑可以快速看到屏幕上的内容，并想出它将如何绘制，而无需绘制预览或检查图层等。如果所有对象都设置了ByLayer（主观上应该是这样），那么您也可以快速评估是否有对象在错误的图层上。
我认为，如果您使用xref并希望在一张纸上显示不同的内容，而不是在另一张纸上显示不同的内容，则设置每个对象的绘图属性（颜色、厚度）根本不可行...因为那样你就无法单独控制它。
在阅读了网站上关于CTB、STB的许多讨论后...我的结论是，它们做的几乎是同样的事情，几乎没有什么不同...与整体图片相比，存在的差异是如此之小功能，在我看来，两者都是同样功能和有益的...我想，这就是适合你大脑的。

JNieman · 发表于 2008-7-14 14:27:29

感谢jnieman的描述。
我现在还有一个问题（我知道，对不起！！）......当CTB/STB文件无论如何都要覆盖它时，给MSPACE/PSPACE中的对象一个Line量级有什么好处？只是在绘图时切换LineghtDisplay ON/OFF切换吗？

StykFacE · 发表于 2008-7-14 14:31:48

如果使用CTB/STB，您将永远不会使用实际的线重设置。事实上，我甚至没有在我的工具栏上显示它。
如果您希望对象的线重与其正常状态（逐层）不同，那么您将更改颜色，对于CTB标准或...我不知道该为STB做什么，因为我从未在STB环境中工作过。也许你不能！我确信这对某些人来说是一个优势。
我测试的只是一个CTB场景，当我报告有关行或样条设置的层次结构或覆盖时。
线宽显示ON/OFF切换仅在您的行设置为0以外的线宽时有效。这不包括可以通过STB/CTB传递的任何设置。STB/CTB是绘图样式，因此仅在绘图afaik期间发生。
唯一的例外是，有时我会使用具有实际物理宽度的折线，例如如果我有一个直径为24"的管道，并且我希望显示它的直径为24"，我会给它一个全局宽度为24"...罕见的情况，但我以前做过一些事情...不过，目前我忘记了实际的特定应用程序。不过，这甚至不是线宽或绘图样式的情况，而是具有宽度的折线。

Bryco · 发表于 2008-7-14 15:38:15

我经常做设计研究图纸，我希望将一些对象打印出来用于识别目的，但我希望线宽独立于颜色，以便无论颜色如何，都显示正确的线宽。在本例中，我按层设置线宽，并将对象分配给其正确的线宽层。例如：第 3 层可能是 0.1 英寸的线宽，然后第 3 层细分为第 3 层基础平面对象线、第 3 层平面图对象线等。第 2 层可能是 0.05 英寸的线宽，因此将有第 2 层基础平面中心线，等等。分层识别需要一些深思熟虑。我不一定推荐给其他人，但它适用于我在学习图纸上的目的。
鲍勃·

mjfarrell · 发表于 2008-7-14 17:03:57

因此，将物理线宽附着到要使用的对象的唯一真正原因是，当您在CTB文件中指定它时。但是无论如何都没有真正的好处——这取决于个人的偏好。因此，它是这样的:
CTB =颜色相关
STB =图层相关
物理线宽=仅在CTB文件中颜色被指定为“按图层”时使用，否则将被覆盖。
对吗？哈哈

[综合讨论] 关于使用CTB与线宽的问题

发表回复

精选推荐