修订历史

CADaver · 发表于 2005-1-6 08:19:29

为了避免在这里劫持一个线程，并引发另一场激烈的辩论:
1。)重命名文件以匹配修订版背后的思维过程是什么？和/或2。)为修订创建一个完整的其他文件目录结构(包括外部参照)?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
重命名文件会破坏它们作为外部参照的用途，并且为每个修订复制整个合同文件夹是寻找地方的维护噩梦。
为什么要进行这种努力，达到了什么目的，获得了什么好处？为什么不修改一下文件就完事了呢？

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

hendie · 发表于 2005-1-6 08:39:09

我的EDMS自动控制修订系统，确保我始终访问最新的修订，但可以在需要时访问先前的修订。
就个人而言，我不使用X-ref，但它可以配置为自动适应X-reffing。
我们即将将EDMS完全更新到另一个系统，但我相信新系统（ADept）也会自动处理X-refs和链接。

Keith · 发表于 2005-1-6 09:15:35

在我的工作中，我们经常更改图纸，维护一组图纸修改（包括任何xrefs）对我们来说都很好，因为我们与人打交道，人们会犯错并改变主意。
以一个客户为例，他希望他们的计划在某个布局中，在修改了3到4次计划后，最终的结果是客户想要恢复到早期的化身。请记住，当我谈论修改时，我不是在谈论更正，我是在谈论这样的事情......移动这面墙，改变那个柜子，移动这面墙，拉伸这一端，移动这些灯，添加这个小部件，等等...当客户拿到图纸时，他们经常，好像85%的时间在某个时候想要恢复到早期的化身。仅仅因为这个原因，我们维护这些文件。这让我们的工作变得容易得多。如果我们不与外部客户打交道，这基本上是所见即所得的情况，因此修订历史变得不必要。
想象一下，如果您的一位客户在您完成一项工作6个月后回来，并告诉您他想一直回到第二组修订......如果您没有修订历史，您将不得不获取该修订的一组图纸并重新创建该图纸，如果更改足够重要，您会喜欢有一张图纸可以参考的想法。请记住，客户已经为这项服务付费，他很可能期望如果您之前已经完成了绘图，它是可用的。他不会想听到您必须重新创建它并因此产生额外的费用。
所以，我想我有最好的理由，它让我的工作变得更容易，老板更开心，客户更开心，我们因此得到了更多的工作。

hendie · 发表于 2005-1-6 09:25:00

我完全同意拥有复习历史是最重要的。问题是“如何更好地处理修改过程”,就像CAD中的其他事情一样，最好由用户来决定。

rktect3j · 发表于 2005-1-6 09:59:55

我们还制作单独的修订图纸。截至今天，我再也没有回到以前的修订版。猜猜我很幸运。修订集仍然与原始集不同，应按原样处理。

CADaver · 发表于 2005-1-6 11:06:49

好吧，在CAD之前，您是如何做到这一点的？请参阅我回到手动绘图，我们从未重新创建图纸只是为了保留修订历史记录。当需要更改 ONE 绘图时，我们对其进行了修订，备份到以前的版本需要橡皮擦。
如果他需要额外的工作，他需要准备好支付它。同样，在手册起草的日子里，一旦原件被修改，这是如何做到的？客户支付了更改费用，或者他没有得到更改。这就是我们仍然承包项目的方式。
CAD 的主要优势是更快地完成所需的任务。如果我们不必要地使用我们从未为手动起草实施的程序来负担系统，那么我们已经失去了一些优势。
Rktect3j表示，他从未检索过以前的版本，在过去的30年中，我只需要这样做2或3次（CAD只有一次）。因此，似乎维持前期修订可能会在一角钱的安全网上花费一美元。
现在回到“那些日子”，我们在项目文件中保留了每个修订的打印件，只是出于纸质记录的原因。我们今天通过使用每个问题的PDF来实现相同的目标。这为我们提供了可打印格式的优势，该格式不依赖于XREF，CTB或其他任何东西，并且它是一个相当小的文件。我们不需要多个文件和广泛的目录系统负担，也不会受到XREF文件路径维护的负担。

CADaver · 发表于 2005-1-6 11:07:55

在CAD之前，我们从未这样做过，为什么现在有必要这样做？

CADaver · 发表于 2005-1-6 11:08:55

是否为DWG文件格式？为什么？

CADaver · 发表于 2005-1-6 11:20:11

在我的归纳中，图纸将是他遇到的最少的问题。到那时，混凝土浇筑，钢材飞扬，管道被制造出来。
如果情况确实如此，那么一定要继续下去。
但。。。（总是其中之一嗯？
您真正需要返回的频率是多少，它真正节省了多少时间，这种节省真的足以抵消维护历史记录的成本吗？维护这样的历史需要付出代价，即使其中大部分是自动化的。仍然需要存储spcae，找到正确文件的时间，确保该过程正确实施，确保不会错过某些内容，以及在需要时尝试查找所需文件所花费的时间。这里和那里每天消耗一两分钟真的被一百分之一的图纸的检索所抵消吗？还是一千？

rktect3j · 发表于 2005-1-6 11:23:30

在计算机辅助设计之前，我们从来没有这样做过，为什么现在有必要这样做？我认为答案是因为它很容易，我们可以。此外，我们的计算机上有如此多的内存，不用完它将是浪费。磁盘也很便宜，现在即使不压缩它们也可以处理更多的信息。这只是我的看法。

[综合讨论] 修订历史

发表回复

精选推荐