CAD标准-内部和。承包商版本

M-dub · 发表于 2004-12-1 08:50:51

嘿，大家
好，有没有人对承包商有一套与他们用于内部员工的标准不同的标准？到目前为止，我们已经为每个人使用了相同的文档，但我想知道是否应该为我们的承包商提供不同的版本。可能更专注于要设置的图纸和变量的发送和接收。我们
没有必要维护
一个单独的版本...我只是把它作为一个想法扔在那里。
如果有人对承包商的内容有任何想法，请发布！
非常感谢，
迈克

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

CADaver · 发表于 2004-12-1 08:56:52

我们试过一次，以区分我们的员工和承包商，但这让我检查合规性的工作多了一点PITB。所以我们放弃了它，转而采用单一的“一刀切”标准。每个人都有相同的标准。

M-dub · 发表于 2004-12-1 08:58:30

对其他人有意义吗？

Jassper · 发表于 2004-12-1 15:31:04

我们正在制作一个标准的图纸模板，供顾问在我们所有的项目中使用。这样就没有借口了，所有的东西都很容易导入。

M-dub · 发表于 2004-12-1 15:36:08

我完全同意。如果你尽可能简单地设置好一切，并准备好按照标准绘图，那么应该很少会偏离标准。然而，总有例外，无论我们如何努力，总会有例外。
我只是想把一切都写下来，这样他们就有更少的借口来偏离标准实践和程序。
谢谢琳达！

SPDCad · 发表于 2004-12-1 21:46:42

你是如何做到这一点的
我拒绝标准化自己图纸中的任何内容，而不仅仅是用另一个分解来标准化
我们必须让我们的M&E顾问将所有这些dwg制作成打印文件，以便我们可以在我们这边打印它们，因为它们之间没有标准的笔设置。

M-dub · 发表于 2004-12-2 09:12:05

作为一个在过去9个月左右一直在客户现场工作的承包商，我相信我可以从两个角度说话。
当我回到办公室时，我们有大约......比如说5到6个主要客户，要想跟上每个人的标准有点困难......尤其是当客户努力跟上自己的标准时！
老实说，不应该有任何必要创建一套单独的标准，但我认为关键是让每个人都尽可能简单地遵循它们。这有点像CAB的sig......”在“设计”上多花一美元将在施工期间节省十美元。“从长远来看，花一点额外的时间来平滑标准将会（有希望）得到回报。

CADaver · 发表于 2004-12-3 07:50:34

您如何实现这一目标？
根据合同
，我的顾问拒绝标准化自己图纸中的任何内容，而不是单独标准化另一个dapline。
我们在合同中详细说明了可接受的标准，不遵守是不可接受的，违规方有责任遵守以及由此造成的任何处罚。

Jassper · 发表于 2004-12-3 09:41:19

我们在一个项目中遇到了这个问题 - 对于Cooler工厂来说，一切都是24X36。有民用，拱门，机甲，结构，土地，消防队员在36X42上给我们送来了决赛 - 我绝对感到震惊。他们抱怨说，他们将不得不重做整个布局 - 但是当他们想要获得报酬时，他们就这样做了。
与AZ政府合作，ADOT的标准是残酷的，但如果它们不符合他们的要求，你就不会得到资金。
小

[综合讨论] CAD标准-内部和。承包商版本

发表回复

精选推荐