锻造厂

nobody · 发表于 2016-4-29 00:24:58

有人跟踪这个（锻造厂）吗？你的看法是什么
这是一个很好的例子

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

kdub · 发表于 2016-4-29 01:59:15

有多少产品已经启动并失败？
这是同一个组织，无法对近20年前购买的AutoLisp编辑器进行更改吗？
...是的，这就是他们对开发人员的关心程度。

dgorsman · 发表于 2016-4-29 10:16:01

因为每一个构思出来的想法都会取得惊人的成功。如果我们只致力于保证成功的事情，我们还不会达到把两块石头撞在一起的地步……
让我们面对现实：如今云技术比LISP流行得多。从业务角度来看，将资源投入后者是没有意义的。

nobody · 发表于 2016-4-29 17:36:41

我已经离开这里很长时间了！这是一个很好的帖子...
我认为他们正在做的事情将对可用的产品和服务产生巨大影响。作为一名软件人员，我经常在使用产品时感到沮丧，这些产品并没有真正花时间评估用户的过程并有效地设计代码来执行给定的任务。我可能在自己的工作中很自负，但我发现我自己的代码开发的本质是我学习一项任务，不断思考如何对过程进行编码，然后结果是更简单的用户体验和良好的整体代码。
这里的缺点是，作为一名工作人员，我仍然需要花时间做我的工作，因为我开发了我的代码，我缺乏重点，并且缺乏软件架构方面的专业知识来开发真正伟大的代码。通过提供应用商店集成和开发人员驱动的架构平台，它鼓励处于类似情况的人付出额外的努力，将这个想法带到一个可以让其他人体验到的地方。
这也为Autodesk提供了一个强大的反馈循环，允许他们收紧开发周期，因为让我们面对现实吧，他们近年来表现出缺乏经验，用户体验一路走来有点粗糙。我的猜测是，这是一种商业模式的转变，转向像操作系统而不是平台一样进行营销，我们将看到一个包含autodesk和其他应用程序的应用程序商店，就像谷歌对android和chrome所做的那样。
女士们，先生们，干杯，已经很久了...

dgorsman · 发表于 2016-4-29 18:59:46

欢迎回来！我同意一些。很难理解欧特克。他们似乎向许多方向发展...我只是担心Autodesk站在他们的“平台”上，他们的头在“云”中，没有方向。

锻造厂

发表回复

精选推荐