单元测试是集成测试的补充

CADbloke · 发表于 2016-4-11 18:16:19

可以通过Gallio和NUnit框架为AutoCAD .NET扩展编写集成测试。但它们不能用于单元测试编写（用于AutoCAD）。有没有人通过使用其他框架平台（JustMock，TypeMock等）为AutoCAD编写单元测试的经验？如果存在这样的开发人员，那么他对这种经历的印象对我来说会很有趣。
对我来说，编写这样的测试似乎非常困难，因为有必要编写很多模拟和存根。因此，创建单元测试需要对测试代码的内部内容的必要知识。它打破了封装，可以促进测试的脆性（在我看来）。
除了集成测试之外，为AutoCAD创建单元测试的成本是否值得一试，这对我来说很有趣。

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

裴朴 · 发表于 2016-4-12 07:10:11

我花了更多的时间嘲笑AutoCAD(双关语)，而不是实际完成任何工作。您还需要100%确定您的模拟和存根完美地模仿了AutoCAD，它们才是有效的测试。这就是我放弃纯单元测试AutoCAD交互的原因。就其本质而言，为AutoCAD API测试代码就是集成测试。您确实需要考虑AutoCAD的行为(和错误),因为这是您的生产代码将如何运行。您仍然可以遵循安排、行动、资产方法。
只是我的看法。

单元测试是集成测试的补充

发表回复

精选推荐