字体流量

mark · 发表于 2016-5-4 11:55:08

我正在考虑将我们的标准转向真类型字体。

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Master_Shake · 发表于 2016-5-4 12:08:33

我们目前正在进行过渡。TT更清晰，更广泛地被PDF查看器接受。AutoCAD对SHX文本搜索的实现非常残酷。

DinØsaur · 发表于 2016-5-4 12:14:50

我唯一真正的偏好是它不是txt.shx，但我确实更喜欢shx，因为我可以在笔的重量下以更高的精度和大胆度控制宽度因子。我还发现，当涉及小写和某些标点符号时，TT字体的连接点有点狡猾。

dgorsman · 发表于 2016-5-4 13:07:10

TTF带有通常的警告，例如不使用AutoCAD作为Word的替代品，不使用一些奇怪的字体。

alanjt · 发表于 2016-5-4 13:30:55

搞笑，这也是我喜欢ttf的最大原因之一。

Matt__W · 发表于 2016-5-4 13:36:39

TTF文本可在PDF中搜索，而SHX文本不可搜索。

Rob... · 发表于 2016-5-4 13:39:15

…没有某种转换。我认为BlueBeam做到了，最新的DWG到PDF驱动程序也做到了。

Master_Shake · 发表于 2016-5-4 13:53:08

...没有某种转换。我认为BlueBeam做到了，最新的DWG到PDF驱动程序也做到了。

DWG 到 PDF 只是对文本实体进行 PDF“注释”，然后可以对其进行搜索。实际的 PDF 不可搜索。

danAllen · 发表于 2016-5-4 15:24:25

我们同时使用定制的和定制的，因为我们都是白痴，但是看起来。shx更适合属性，尤其是插入z的块！= 0

rkmcswain · 发表于 2016-5-4 17:18:24

TTF因为我希望我们的图纸与我们的备忘录和信件相匹配，也使用蓝光标记可以具有匹配的一致外观。性能没有问题。