我们不会接受的

mjfarrell · 发表于 2016-1-11 14:03:14

我们让所有订阅失效，不再更新。
我有点惊讶，但我不鼓励任何一种方式，但我想他们厌倦了为软件付费，看不到升级的好处。

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

dgorsman · 发表于 2016-1-11 14:39:36

更多人需要这样做，最重要的是以某种方式在网上发布，以便有一批人看到和阅读它，
做出同样的选择，并公开发表博客，以便Autodesk看到和听到它，并在其季度销售数据中感受到它
这将是客户真正开始获胜的时候！

mjfarrell · 发表于 2016-1-11 16:15:34

小心-他们可能会以不同于你预期的方式解读。例如，他们可能会将其视为不再受欢迎的特定产品，并倾向于取消进一步投资。这意味着未来在这方面的工作会减少，因此新一轮的人们会因为看不到任何好处而放弃这一产品，并且会继续下去
您可能想问“他们”下一次操作系统升级时打算做什么。你现在拥有的东西可能无法正常工作，或者根本无法正常工作。这可能是一笔巨大的费用，不仅是在更新许可证方面，而且可能会迁移到另一个系统。

mjfarrell · 发表于 2016-1-11 16:21:25

小心-他们可能会与您的意图不同。例如，他们可能会将其视为不再受欢迎的特定产品，并倾向于取消进一步的投资。这意味着未来在它上面的工作会减少，因此新一波人会因为看不到任何好处而离开该产品，并且四处走动。
您可能想问“他们”在下一次操作系统升级中计划做什么。很可能您现在拥有的东西无法正常工作，或者根本无法工作。这不仅在更新许可证方面，而且可能会迁移到不同的系统，这可能是一笔巨大的费用。
他们想做什么就做什么，他们比其他人更了解一切。我刚刚通知他们正在对许可证进行更改，并向他们转发了发票。

mjfarrell · 发表于 2016-1-11 16:55:17

小心-他们可能会与您的意图不同。例如，他们可能会将其视为不再受欢迎的特定产品，并倾向于取消进一步的投资。这意味着未来在它上面的工作会减少，因此新一波人会因为看不到任何好处而离开该产品，并且四处走动。
您可能想问“他们”在下一次操作系统升级中计划做什么。很可能您现在拥有的东西无法正常工作，或者根本无法工作。这不仅在更新许可证方面，而且可能会迁移到不同的系统，这可能是一笔巨大的费用。
可能，除非当然“消息”非常清楚地传递给经销商
，如
抱歉，我们将不再升级和/或“订阅”，因为我们投资的价值正在倒退到成本。
但是，请务必让欧特克直接与我们联系，以便我们告知他们每个新版本的成本与
每个提供的实际“新”功能的相对“好处”和缺乏是多么不成比例。
或类似的东西...那么客户没有看到应得的“价值”应该不会感到困惑强制的年度升级周期和缺乏实际的
产品增强功能，以及或每年必须处理的新错误或解决方法的数量。

BlackBox · 发表于 2016-1-11 17:18:39

LMAO！
一个人被解雇了，新的一个人进来了，他让我把另一个人撤了，然后安排新的一个人进来。
我通常会通过subscription center处理，但现在我不知道我们将如何处理许可证。

rkmcswain · 发表于 2016-1-11 17:22:01

注意这一点——他们的理解可能与您的意图不同。例如，他们可能认为这种特定产品不再受欢迎，倾向于取消进一步的投资。这意味着未来在这方面的工作会更少，因此新一波的人会离开这种产品，因为他们看不到任何好处，而且会一直这样下去。
您可能想问“他们”在下一次操作系统升级时有什么计划。有可能你现在拥有的不能正常工作，或者根本不能工作。这可能是一笔巨大的开支，不仅是在更新许可方面，而且可能会迁移到不同的系统。
有可能，当然，除非“信息”非常清楚地传达给了经销商
，例如
很抱歉，我们将不再升级和/或“订阅”,因为我们的投资价值与成本成反比。
但是，请务必让Autodesk直接联系我们，以便我们可以告知他们每个新版本的成本与每个版本提供的相对“好处”和实际“新”功能的缺乏是多么不相称。
或类似的东西...那么，由于强制的年度升级周期和缺乏实际的
产品增强功能，以及/或者每年必须处理的大量新错误或变通办法，客户看不到“价值”应该是很清楚的。
实际上转换是这样的。
是时候升级了。
我会检查一下。

Krushert · 发表于 2016-1-11 17:33:37

就在那一年，我开始警告人们“订阅”的后果，无论autodesk当时使用的是什么短语
我当时就知道，我们的“投资”回报将减少，他们（Autodesk）对我们真正想要或需要的响应以及实际产品开发将受到影响，这是因为通过该模型将客户“锁定”在每个
连续发布中，从而使销售与实际产品能力脱钩。

Rob... · 发表于 2016-1-11 17:35:02

这应该是一个将新人的用户配置文件添加到被解雇的老家伙工作站的问题......因为cad许可证不在乎谁在使用它。

mark · 发表于 2016-1-11 18:14:12

我会检查的。

FWIW -
我的测量师（和公司的副总裁）仍在使用2000 + Eagle Point...他将 RdP 从 Win8.1x64 机器应用到 WinXPx86 Pro 机器中。我已经计划将他的WinXP计算机转换为VM，并存储在他的64位工作站上，以便通过客户端Hyper-V使用;只需要一个USB over IP设备。
我办公室的其他人没有继续使用Land Desktop 2004的唯一原因（没有安装Land组件;我知道！），是因为当我进行Win8.1x64的全新安装时，我没有重新安装它。
*播放Jay Z的歌曲“Lucifer”*

我们不会接受的

发表回复

精选推荐