LT 2013个人评论

craigr · 发表于 2012-6-21 08:33:09

良好的......自从LT 2013问世以来，我一直在使用它。
我收到了一个新的“超棒”工作站（专为AutoCAD设计），带有Windows7 Pro，当然还有所有典型的Office软件。所以，基本上，我有一个全新的动物要训练。
我们经常使用一个名为“MultiBatch”（最新的Rev）的软件，以快速完成简单、重复的任务。我们使用的所有脚本都是由我制作的。有些就像将所有颜色更改为字节层一样简单，更新Revdate然后移动到下一个dwg。
在过去，在运行Win98和同样的例程时，dwg会飞得太快，以至于dwg名称变化得太快而无法在屏幕上阅读它们。大约五分之一的人会短暂地出现在屏幕上。即使在Windows Explorer中查看Temp文件也变化得非常快。
今天早上我在我的新工作站上用LT 2013运行了这个特定的例程，我实际上注意到了速度，并且CAD比以前的版本慢得多。而且，我不能最小化软件并在108 dwgs中执行其他任务/运行其他程序。所以，我基本上必须在例程运行时坐着看屏幕。在以前的版本中，我会最小化CAD，让例程在我处理其他事情时运行。如果我现在尝试，CAD会做一个“无响应”，并会坐一分钟左右，直到我放弃我正在做的任何事情，让CAD赶上它自己。然后它再次起飞。即使在编辑dwg的时候，我也打开了其他几个dwg，我也会得到“无响应”，并且不得不坐下来等待计算机辅助设计赶上自己。
我已经向我们的信息技术人员提到了这一点，他向我保证这不是工作站。他说他们在这个工作站上花了几千美元，它是由Manf设计的。为AutoCAD。我认为速度与视频卡无关，因为在运行一个例程时，我将计算机辅助设计最小化，这应该会把视频卡从画面中去掉，对吗？
我尝试运行的其他程序是简单的MS Office prgs，例如MS Word、MS Excel和MS Outlook。
对于我们所做的，我不认为从LT 2008升级到LT 2013是值得的。而且，CAD从LT 98开始变得越来越慢。当我们使用LT 98时，我不得不将外部承包商的dwgs转换为LT 98的频率越来越高，这样我们就可以使用他们的dwgs。而且，我们的一些规范会指定我们的dwgs必须在最新的CAD Rev中。除了那个麻烦，我希望我能恢复我的旧工作站，运行LT 2008。我不认为这是“学习曲线”的问题，因为我在经典模式下运行LT 2013，并且我所有的工具栏都设置得和以前的版本完全一样。-只是慢得多。
嗯，这只是我的个人意见，你知道他们是怎么说意见的。
Craigr

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Crank · 发表于 2012-6-25 15:22:53

是的，从2008年开始，一切都变得慢了很多。这就是我们当时搁置2009年，选择2008年的原因。但你必须继续前进，以跟上文件格式和其他软件。
“没有响应”问题是由Windows7引起的。我也有很多这样的问题，因为我有其他软件在后台运行，它们吃掉了它能得到的所有资源。
为了解决这个问题，我创建了一个特殊的快捷方式来启动我的AutoCAD，因此任务优先级从“高于正常”开始。

craigr · 发表于 2012-6-25 15:28:40

我不知道
一个人可以为特定计划分配优先级 - 我会研究这个问题。
至于“不回应”，自从我最初的帖子以来，我也在其他程序中注意到了这一点。我认为Windows7在某种程度上是一个“资源猪”。可能在后台运行一堆我真的不想/不需要运行的prgs。
在这方面，我没有得到我的IT人员的帮助，因为他非常忙于更重要的事情。因此，我可能需要自己做研究并“修复”它。我对做出改变的唯一担忧是，我担心我可能会让事情变得更糟！哈哈。
感谢您关于优先级的建议，我将首先检查该tweek。
克雷格

dgorsman · 发表于 2012-6-25 15:45:59

您可能不需要它们，也可能不直接需要它们，但其他程序或实用程序服务确实需要它们。所以没有什么可以做的。我记得在另一个论坛上的帖子，关于一个用户吹嘘他如何不需要或不需要。NET框架，禁用所有正在运行的进程，并立即将频繁崩溃归咎于Windows故障。：丑陋：
较新的软件很少更快，除非主要部分已被重新编码以包含缓存、多线程、较新的编程工具或其他优化方案。否则它们只是更大（更多功能不是免费的），这可能会使事情运行得更慢，特别是在旧的或内存、CPU速度有限的硬件上。最重要的是，操作系统本身变得更大、更复杂，IT可能正在运行更多的后台监控/更新/防病毒程序，每个程序都给系统带来了自己的额外负载。

craigr · 发表于 2012-6-25 15:56:42

我知道他在每个人的工作站上运行的一个软件是远程界面软件，因此他可以在后台在我们的机器上工作。我猜这是在使用一些资源。我希望他关闭它，但假设他喜欢它一直运行，这样他就可以在后台管理我们的工作站而不会打扰我们。所以，我怀疑他是否愿意放弃它。
我知道几年前有Win98或Win2000之类的，微软有很多在后台运行的小程序，这些程序对大多数人来说是不需要的。因此，在你通过MSConfig.exe.手动关闭操作系统之前，操作系统一直是一头猪。当我询问知情人士时，我得到的回答是微软将这些程序放在那里，并默认打开它们，以便广大用户在需要时可以使用它们。如果每个人都拥有与微软软件工程师相同的功能强大的PC，这种“有点”是有道理的。我们这些“平均”到“低于平均”PC的人真的受到了这种影响。一旦我关闭了其他一些prgs，操作系统就工作得很好！！！我讨厌让它过去！
所以，我想知道Windows7是否也存在同样的问题。但是，在我关闭任何东西之前，我计划进行研究，以确保我确切知道它的作用，然后确定我是否需要它。
craigr