但是,我不确定为什么需要将VLX文件“安装”到x86程序文件中。它们不是“真实的”编译代码。它们不像EXE/DLL那样可以反编译成一个mbly。它们实际上只是位编码和优化的LSP文件(至少是其中的FAS部分)加上其他选定文件(如DCL)的打包(很像实际上是ZIP的java JAR文件)。通过这种方式,它们更像是Java“编译”的类文件——也就是说,它们只是“优化”的源代码,可以被解释而不是仅仅执行。ADesk将其称为VLX/FAS的“编译”有点用词不当,但这种误称并非只有他们一家,甚至Sun(现在的Oracle)也使用了“编译”这个词来表示java to class&to jar thingy。