revit structure 是鸡肋吗？

风之歌 · 发表于 2011-11-22 16:33:11

初打仗revit，看到关于 Arc 与 MEP方面的资料占据了大多数，想叨教revit structure 的上风在那里？现阶段仅仅是为了共同修建与装备专业么？关注的人太少了，有点鸡肋的味道。斑斑出来表明下，给点信心。

寂天 · 发表于 2011-11-22 17:58:16

结构现在确实用的挺少的，我现在就是在为设备搭模型，不过结构还是有它的用处的，像那些复杂节点的深化设计还是蛮不错的，然后钢结构方面我觉得应该还是比较有用的。
我现在建模型发现图纸当中会有很多错误，这个应该也能算是个用处吧

北逸/$ · 发表于 2013-1-14 11:07:24

有点儿悲剧

346771214 · 发表于 2013-1-15 19:03:01

我也不知道有什么优势存在

sunenjian08 · 发表于 2013-1-17 19:15:53

国内是PKPM的天下~~不会知道revit的道路怎么样

htcfox · 发表于 2013-1-21 21:30:12

我问了一下我的同事，他说目前pkpm好像够用了，对付一般结构的项目信手拈来。

tulipearl · 发表于 2013-1-21 21:42:21

PKPM为了独霸国内市场一直不推出针对Revit的接口，要不然这两个软件配合是很好用的

Castielyoung · 发表于 2013-3-26 22:52:26

。。。个人认为现在国内好像对于robot什么的结构分析还不是很认可~~~PKPM的建模和Revit相比弱爆了~~~不过PKPM相比操作感觉很简单，但是结构计算有点暗箱操作的感觉~revit更明晰一点。。。

changxiang · 发表于 2013-3-28 10:26:31

说得好，revit structure 将看不见的二维节点设计可视化了，可以避免很多错误，也更有利于构件的预制。

[综合讨论] revit structure 是鸡肋吗？