无法选择的对象？

Jack_O'nei · 发表于 2022-7-7 19:53:32

你能把其中一张有问题的画贴出来还是发邮件给我？不要在违反公司政策时遇到任何麻烦，但正如我在开始时所建议的那样，如果我能看到它，诊断起来就会容易得多。

helen · 发表于 2022-7-7 19:55:46

我认为这是太大，张贴到这个论坛，如果你不介意我发电子邮件，这将是真正有帮助的。。。

Jack_O'nei · 发表于 2022-7-7 20:01:58

没问题。给你发了一封带有我电子邮件地址的PM。我今天大部分时间都不在，但我可以回家看看。

Jack_O'nei · 发表于 2022-7-7 20:03:02

如果其他人也在关注这一点，下面是我们得出的结论。我们把这封邮件发给海伦，这样海伦就可以把画寄给我了。还好，但pdf没有按预期发布。

我认为除了屏幕上的光学设备之外，你没有其他问题。我看了几个在屏幕上看起来“沉重”的文本实例，它们都是相同的字体。它们的不同之处在于，那些看起来“更大胆”的并不完全是直的。如果你回到你的绘图，放大，然后把你的水平十字线放在一个看起来更胖的十字线下，你会看到它以一个角度跑掉。这使得它看起来更大，因为它比直像素亮了几个像素。线路也是这样。如果你把它打印在纸上，至少在我的打印机上，它看起来很好。
我认为这只是pdf查看器打开像素的方式，你真的无法解决这个问题。如果你注意到，有些线条看起来是黑色的，有些是浅灰色的。同样，这只是pdf查看器。
以下是一些可能有帮助的图片。
这是pdf查看器中的正常缩放级别。你可以看到一些文字和引线看起来很胖。

以下是放大后的相同文本位：

正如你所见，文本看起来更好，但有些线条看起来很模糊。注意到第一张图片中看起来更大胆的文本在放大的图片中是如何向下延伸的吗？在第一行中，你的“5”上面还有一些东西。下图进一步放大。我在一个区域周围放了一个红色框，以说明我的意思，即它是如何照亮像素的。这些锯齿状的边缘使你的线条看起来很模糊。正如你所见，它们的大小都是一样的，但由于顶部的像素稍微向上移动，因此在某个点上，它必须转换到另一行像素，这样你就可以完成这一步。与之相交的对角线更好地显示了这一点。看看它的边缘看起来有多凹凸不平？这是因为像素只不过是正方形的行和列，所以除非某个东西完全垂直或完全水平，否则它会产生阶梯效果。你唯一能做的就是设置软件，使其能够制作出最高质量的PDF，但即使是在最好的PDF上，你也会看到其中一些。。。在屏幕上。好消息是，正如我之前所说，它打印得很好。希望这对你有所帮助。