更改线性Dime中的值

Evil_eyes · 发表于 2022-7-8 11:56:27

因此，我必须制定一个目标计划（360x240毫米1:100）。我已经做了所有的东西，但在打印A2或A1之前，我必须先显示出来。我将其缩放到适合A3，但值发生了变化。我的意思是360变成了229，240变成了153。现在我需要更改这些值，让检查计划的人知道尺寸是360x240。有人能帮我吗？这可能是小菜一碟，但我就是找不到选择。

ReMark · 发表于 2022-7-8 12:11:11

您确实不希望重新缩放然后覆盖尺寸。如果必须与其他人共享此图形文件，则会导致问题。你需要学习布局的使用并快速完成。从长远来看，这样做对你会大有裨益。

Evil_eyes · 发表于 2022-7-8 12:11:48

最好的开始教育的地方就在这里。请查看AutoCAD常见问题部分>入门>模型空间/图纸空间。

Dipali · 发表于 2022-7-8 12:22:28

为了防止我之前的帖子模棱两可，我只在打印阶段“按比例缩放”。为了回应马克的陈述，永远不要缩放图形或使用文本覆盖。

好的，有些时候你必须这样做，但你所描述的并不是其中之一。

Dipali · 发表于 2022-7-8 12:32:09

为什么这会引起问题？这样，拟合A1或A2会更大，我可以用所需的值替换H和L。在这个例子中，我想证明他的身高是240，长度是360。毕竟这只是一个初步设计。没有人希望我制定一个计划，可以用来（我的意思是像使用价值观一样）进行建设。是的，这会让教授们更清楚（这是我的毕业作品），每个仪器和房间都有，但没有更多。他们说没关系，我必须把它放大，这样每个人都能看到。

ReMark · 发表于 2022-7-8 12:38:57

如果他们都认为可以，那么就这样做，但为什么要首先使用AutoCAD？如果你不想让它变成一个特定的尺寸，你可以用其他的东西。

CAD系统最大的好处是所有的东西都按尺寸正确绘制。这意味着马克可以给我一个工厂布局的dwg文件（一旦转换为公制！）我可以把我的一个橱柜放进去。我们都知道，这一切都是合适的，不会堵塞消防出口，门是开着的。不需要再次检查尺寸，以防有人未按比例绘制。

这也是另一个让你自己变得更加困难的领域。如果你遵循他的教程链接，你将能够在任何大小的纸张上打印，而无需编辑任何内容。

dbroada · 发表于 2022-7-8 12:47:08

我会看一看教程，但计划并不复杂。我必须改变价值观。仅此而已。我真的很想有足够的空闲时间来学习和练习AutoCAD，但不幸的是，我的工作如此。。。你知道的。我知道AutoCAD所提供的远比你所看到的要多，但同样，你必须有时间研究所有内容，真正了解这个令人惊叹的程序的好处。

我用原始尺寸画了所有的东西。问题是我不需要精确测量图纸。我这样做是为了尽可能精确。我被要求展示一个设备比另一个设备大多少（比如一倍或两倍大）。现在你知道了，我真的不需要这么精确，为什么我不需要在AutoCAD中使用这个内置选项。如果将来我需要做一个建筑计划，那实际上是用来建造一些东西的，那么我必须学习这个纸面空间。

Evil_eyes · 发表于 2022-7-8 12:52:50

如果坚持缩放图形，请不要替代尺寸标注。按与图形比例相反的方式更改“线性尺寸比例”（在“特性”选项卡的“主要单位”标题下）。例如，如果原始尺寸比例为50，并且将图形缩放了2倍，则新的尺寸比例线性将为25。这会将所有测量值缩放一半，您可以使用QSELECT一次选择所有尺寸，以避免单独查看。

我仍然不建议缩放图形。这是一种不良的CAD习惯，会让任何人在将来对图形进行任何编辑或修订（更不用说忘记打开图层了）。如果像dbroada一样，您发现图纸空间（布局）对于您的图形来说是一个不必要的复杂添加层，那么仍然要绘制全比例。可以设置多个DIMSTYLEs和TEXTSTYLEs，以适应绘制时的各种比例。这将使您可以更轻松地更改图形注释，而无需实际修改几何图形。

Evil_eyes · 发表于 2022-7-8 13:00:35

我认为这幅画很像手绘素描。对建筑的简单描绘，并非真正按比例（如此），因此尺寸可以是任何东西。好的正如他所说，教授对此没有意见。

我的问题是“为什么首先使用AutoCAD？”你可以用Excel绘制这座建筑（就像我们的环境工程师那样），因为它“只是一幅美丽的图画”。你在这样的事情上浪费了一个非常好的软件。我建议你的教授让他未来的学生使用Visio或类似的程序，把AutoCAD留给CAD专业的学生。

[综合讨论] 更改线性Dime中的值

发表回复

精选推荐