紧固件商业图书馆

ILoveMadoka · 发表于 2022-7-8 19:07:55

有人知道在任何地方都有符合标准/规范的商用紧固件库（$$$.$$）？
我知道你可以使用软件库在软件中创建它们，但我的主管让我按照规范（ANSI/ISO等）查找预制紧固件，其材料和属性都预先指定为“消除”任何人为错误。

我认为，有人必须为我们购买的任何东西创建和分配材料，所以为什么不在家里做呢。。。
这不是他们想要的方式。。

到目前为止，我发现：

http://partsolutions.com/

但我也想找其他人。

欢迎您的任何意见。

BIGAL · 发表于 2022-7-8 19:20:15

其中一些“套餐”的每个座位的许可证都很昂贵。
这将是更便宜的做它在家里，并支付工程师问/答所有的信息。

但这不是我的决定。。

ILoveMadoka · 发表于 2022-7-8 19:26:57

这是我第一次听到这个请求。我的大多数客户从他们使用的制造商那里下载实际的硬件。例如，如果您想要Mil规格的SHCS，您可以在麦克马斯特上找到它，并将其作为具有特征历史的Solidworks模型下载（因为它们都是在软件中完成的）。它将具有螺栓的自定义属性，但不会应用材料（在大多数情况下）。这样做的好处是，零件号是文件名，因此在BOM表中，它将显示为麦克马斯特编号（仍然使用它们作为示例，因为它们实际上有软件文件）。我想这取决于你们如何在内部跟踪零件号，以及它们如何在BOM表上为你们显示。如果您使用PDM系统并且随机分配了零件号，如果您使用的是通用硬件库，您将如何跟踪硬件的来源？

stevsmith · 发表于 2022-7-8 19:35:13

我使用制造商型号（如果可用）和麦克马斯特卡尔。有些东西需要补充，在你的情况下，我强烈建议你从头开始做自己的。制造商文件有时仍会有错误。

ILoveMadoka · 发表于 2022-7-8 19:42:30

管理层希望“预先制作”模型，以消除任何人为错误。
即使使用麦克马斯特的材料，用户的任何手动输入（材料等）都可能会导致人为错误
或者就像他们喜欢说的“胖手指问题”

即使麦克马斯特图书馆是由一个如此现实的人创建的，我不相信这样的图书馆存在。

我的投票将是在内部创建所有内容，让一名（或两名）工程师进行问答并签字。（为了内心的平静）
SW库非常适合使用普通紧固件。
我们通常从麦克马斯特紧固件中删除螺纹以减小文件大小。

计划是一旦最终模型获得批准，就可能使用Windchill进行管理。

我认为麦克马斯特对多个材质规格使用相同的“模型”，这就是为什么没有指定材质。
无论是钢、不锈钢、钛、铝、8级、5级还是9级，一个3/8 x 1“的螺栓几乎是一样的。
（螺纹长度随紧固件而异）
它是设置工程特性的材料。。（除非定制，我们不需要）

他们希望一切正常的主要原因是为了进行应力分析和模拟。

stevsmith · 发表于 2022-7-8 19:51:37

完全符合你的观点。每个模型都必须在某个时候由某人创建。如果您已经在创建简化版本，则可以轻松设置一个文件，用于创建特定螺栓的所有尺寸。您可以使用属性选项卡生成器、Driveworks Xpress或一些自定义文件来创建新文件、填写属性等。我的建议是将其设置为设计表，因为您可以输入自定义属性列。只要格式正确（制作一个螺栓并导出），就可以对其进行圆角、检查和双重检查，然后将其重新连接到solidworks以构建所有文件。如果您在solidworks宏中使用VBA，甚至仅在Excel VBA中使用VBA，则可以设置它，以便进行制衡。Driveworks非常适合这种类型的东西，但Xpress有其局限性（不能删除一个配置），Solo或Pro有更多的功能。

只有这样，你才能知道它的权利是检查每个文件在购买的图书馆或自己做。。。。

ILoveMadoka · 发表于 2022-7-8 20:00:01

我们已经拥有了所有这些。Windchill已经有数千个紧固件。
设计令人惊叹的复杂表格。
管理层就是不相信准确性，我想没有人愿意问/答。

我认为这是其中之一。。。

“我们没有时间把它做好……但我们有时间把它重新做一遍！”

“如果我们买了它，它就对了！”；-）

shift1313 · 发表于 2022-7-8 20:05:38

我几乎只为我所有的紧固件使用了工具箱。通常很容易创建自定义紧固件（即木螺钉、锁紧螺母等），并且仍然使用工具箱。工具箱中包含了麦克马斯特的所有数字和描述，因此我们的BOM表中填充了所有正确的信息。我甚至把它设置好了，这样我们可以选择不同的材料规格和饰面，每个选项都会相应地更改零件号。就我个人而言，我认为不使用工具箱有点愚蠢，但那只是我自己。我发现，麦克马斯特的很多零件都有很多外观特征，这些特征只会使零件膨胀，并往往会降低模型的效率，因此如果要这样做，请确保删除或抑制漂亮的东西，只使用需要的东西。

SLW210 · 发表于 2022-7-8 20:15:17

我们把这个可怜的霍西打死了。。。

我同意，内部通过工具箱是最好的选择。

如果你等待的时间足够长，有时“问题”会神奇地消失！！
似乎已经发生了（无论如何现在）

嘿。。嘿。。

[综合讨论] 紧固件商业图书馆

发表回复

精选推荐