你为什么不使用飞机？

SuperCAD · 发表于 2022-7-8 20:48:34

我对此完全目瞪口呆。我的主管告诉我，我不允许使用飞机和/或其他零件来控制模型的尺寸。我必须为每个模型中的每个部分硬编码每个维度。没有什么可以驱动。所以现在，任何时候，我必须对模型进行更改，我必须手动对每个受更改影响的部分进行更改。

我建立了一个相当复杂的模型，宽度、长度和高度都由三个平面驱动，因为我知道有些东西需要调整。一切都经过了测试，效果很好。当批准回来时，需要进行更改以及另一个变更。尺寸变化可能需要5分钟。有了打包，变化可能需要半个小时。因为我在做一个更大的项目，而且因为他不理解，也不会问问题，所以不得不由其他人接手。他在过去两周里一直在破坏模型，所以什么都没有驱动。

还有人这样做模特吗？难道只有我一个人认为这完全是荒谬和低效的吗？

ReMark · 发表于 2022-7-8 20:55:48

我会用绳子把自己吊死。哦，等等，我的是无线的。不要介意。

SuperCAD · 发表于 2022-7-8 21:02:15

哇！这太荒谬了。公司付钱让我参与进来，让他们的建模更有效率。我从未听人说过“你知道吗，我们为什么不在这里退一步，因为我们做得太好了”。你们公司靠钱经营吗？

我已经完成了相当多的复杂方程、设计表格和驱动工作，以帮助人们实现自动化。我真的很抱歉你现在的处境。可悲的是，无论如何，高效建模更新通常更快。

ReMark · 发表于 2022-7-8 21:06:14

他们也不会使用焊接件。我们所做的就是用钢管做东西。我被禁止使用焊接件。

tzframpton · 发表于 2022-7-8 21:13:08

焊接件有什么害处？他们又不是没有经过测试。

ReMark · 发表于 2022-7-8 21:16:46

他们不懂如何绘制三维草图。

SuperCAD · 发表于 2022-7-8 21:21:00

你不是为了更好的机会才离开工作吗？你基本上是用一个大便三明治换另一个吗？

benhubel · 发表于 2022-7-8 21:27:22

我想SuperCAD刚刚进入兔子洞。

ReMark · 发表于 2022-7-8 21:31:17

相信我，这仍然是一份更好的工作。这是一个典型的例子，没有跟上最新版本或学习如何使用新工具，然后只是做同样的事情太长时间，他们不想做不同的事情。

问题是，这里没有人知道如何通过阅读历史树来了解某些东西是如何构建的。当需要更改时，默认心态是开始打开零件并更改尺寸。我需要教育他们，但现在我受到了很大的阻碍。再过几个月，我想我会和我的上司谈谈，真正推动变革。他们甚至还没有触及SolidWorks可以做什么的表面。他们只是不知道他们不知道多少。。。。然而

shift1313 · 发表于 2022-7-8 21:36:52

此外，他们不知道如何在图形中隔离焊接件。在教育他们方面，我面临着艰巨的任务。

[综合讨论] 你为什么不使用飞机？

发表回复

精选推荐