So的性能比较

Designmaster · 发表于 2022-7-9 00:32:32

你好

请写下您对Solidworks在各种操作系统上的性能的观察结果。
如果您已经进行了此类测试，请提供链接。

我的测试结果如下：

在各种操作系统中测试SolidWorks 2012的性能。

计算机硬件：
CPU:Intel Core i5 680@3.60GHz
后备板：千兆字节H55M-S2
视频适配器：NVIDIA Quadro 2000 1024 MB
内存：8118 MB
磁盘：ST3160815AS

本测试是在安装最新的视频卡驱动程序的情况下进行的。
经过测试的操作系统：
•Windows Vista x64 SP2；
•Windows 7 x64 SP1。
为了测试三维建模，使用了SolidWorks 2012和内置软件SolidWorks Rx。

测试结果如下：

Windows Vista x64 SP2的测试结果

Windows 7 x64 SP1的测试结果

比较Solidworks 2012在操作系统中的性能的图表。

结果汇总表：

PixelBender · 发表于 2022-7-9 01:03:04

到目前为止，我在使用Win7时运气很好。Vista已经死了。如果我没弄错的话，微软不再支持Vista了。很像XP。Win7将是理想的环境。当我有机会在家的时候，我会看看是否可以为你倾诉一些细节。

shift1313 · 发表于 2022-7-9 01:31:52

我认为区别在于Win7如何使用系统内存。还有很多设置因素也会影响这些测试。我在一个相当慢的系统上运行了vista上的SW10，没有任何问题。在大多数情况下，它们将是你的处理器速度。软件中的几个功能可以使用多核。超线程之类的事情也会对软件的性能产生不利影响。还要注意，如果在启动计算机时先运行性能测试，则运行的性能测试会有所不同。

就性能设置而言，你有没有搞乱Win7？Vista呢？你有分页文件吗？超线程打开还是关闭？

shift1313 · 发表于 2022-7-9 01:42:17

作为在我的机器上的一个比较，我运行了有超线程和没有超线程的SW基准测试，以查看差异。我的系统上的瓶颈是内存驱动。我运行的核心i7x980超频到4.15ghz。12gb ram和quadro 5000图形卡。

我还为运动研究和渲染做了一些基准测试后的测试。在HT开启的情况下，我在4.5分钟内渲染了一辆汽车。关闭它后，我在5.25分钟内渲染了相同的场景。在我的运动研究中，6个虚拟核心被停放，因此速度没有明显差异。

[综合讨论] So的性能比较

发表回复

精选推荐