Solidworks与Autocad

Guest Kollargol · 发表于 2022-7-9 06:48:51

简单的问题！
关于2D、3D和自定义命令和例程的可能性，哪一个是最好的？

有人两者都有经验吗？

Raggi_Thor · 发表于 2022-7-9 06:58:15

Solidworks图形比在autocad中更容易创建。创建了三维模型，然后启动图形文件。您可以放置任何您喜欢的视图，iso视图、剖面、局部视图等等。添加BOM表并自动为零件添加气泡。它真的很快。我还处理配置，您可以将一个零件或部件文件中的多个配置添加到多个图纸中，只需另存为即可创建PDF。

Solidworks有两个层次的有限元分析。可以创建部件的运动研究。这定义了组件、弹簧、力电机之间的机械接口，您可以对此设置动画、暂停并导出到FEA。此外，您还可以绘制组件的力、位置、加速度等，并导出到excel。

声音非常机器人化，但这只是一个总体概念。

JD Mather · 发表于 2022-7-9 07:05:45

可能是个愚蠢的问题，但你能用solidworks做房间渲染吗？

MichaelBrenden · 发表于 2022-7-9 07:14:43

对photoworks内置了很多环境。如果你要为家具之类的东西建模，你可以把它们放在房间里，或者在墙上、地板和天花板上添加不同的图像。这是我刚刚放在室外庭院场景中的一个边缘。

MikeScott · 发表于 2022-7-9 07:18:39

看起来不错，但那只是背景，不是吗？我指的是一个新的、不存在的房间，有特定的照明设置。。在厨房3d渲染中，定义墙位置/表面等。

或者像从空中看到的建筑物之类的。

我的印象是AutoCAD在这方面做得更好。

MichaelBrenden · 发表于 2022-7-9 07:28:37

solidworks有几种定义环境的方法。你在这里看到的场景由4面墙组成，地板和天花板都是相连的（尽管你没有看到所有的墙）。墙上的图像映射方式可以通过几种方式定义，但墙上的图像可以由您选择。上面的一个已经在SW中。

这一个是我画的一个杯子，用在SW中的厨房场景。那里没有计数器，只有模型/图像的关系使它看起来像那样。

如果你在为房间、建筑物或任何东西建模，这也很好。你可以随心所欲地建模，放置摄像机（顺便说一句，对摄像机有很好的控制），添加你自己的灯光等等。渲染的质量只取决于你所做的。我更喜欢solidworks环境，但它就是这样。该软件设计为机械cad系统以及堆焊、CAE等。类似Acad Architecture的东西是一个程序，适用于具有内置工具的架构，仅适用于该行业。如果你只打算绘制建筑物或类似的东西，软件中的大多数功能可能会丢失，因为它们是针对行业的另一个方面量身定制的（不是说你不能使用它）。就像Autodesk有几十种面向不同方面的产品一样。像Alias Studio这样的程序用于复杂的表面处理，然后您可以将这些表面带到Inventor中，即创建设计的一些结构方面，并分析其强度、可塑性等。可以在inventor中绘制复杂曲面，但Alias提供了更多控制选项。

我希望这是有道理的。

shift1313 · 发表于 2022-7-9 07:30:29

在过去的每一次，当面对学习新的“更简单/更容易/无论什么”的软件时，与咬紧牙关、支付费用和攀登学习曲线相比，我总是后悔那些与老牌领导者背道而驰的选择。

从我的新手角度来看，AutoCAD在二维绘图方面有着数十年的卓越成就，是二维绘图领域的“老大”。据报道，为了安抚我们这些仍在使用AutoCAD的人，3D已经被塞进了它。好的

但据我所知，Autodesk对SolidWorks和类似产品的真正答案是他们称之为Autodesk Inventor的东西。我一直在youtube上看它的视频，它看起来很不错，看起来通常与SolidWorks相当，甚至可能超过SolidWorks。

也许我错了，因为到目前为止我只看了Inventor视频，还没有使用SolidWorks或Inventor，但我感觉到了我过去经验中的相同教训：咬紧牙关，获取/学习什么是（或来自现有职位，因此很可能成为未来的）既定领导者、发明家，或支付并学习两次，SolidWorks，然后最终发明者。

shift1313 · 发表于 2022-7-9 07:39:41

我觉得SW是我作为一名未充分就业的机械工程师需要学习的东西。大约10年前，我做过2D AutoCAD，做过一些简单的工具绘图。与手工绘制相比，它的效果很好。但即使在那时，我也没有充分利用它，所以我可能没有从中得到我所能得到的一切。

两年前，我接受了一些SolidEdge培训，所以六个月前，当我开始使用AutoCAD for 3D时，我不断发现有些事情我认为AutoCAD应该做，但它似乎没有。再说一次，我仍然在使用2002年的版本，但从我看到的机械工程领域的项目或产品工程师需要SolidWorks的职位数量来看，这让我觉得我应该花一些时间来学习，这样就可以写在我的简历上。似乎没有太多公司希望AutoCAD担任产品工程师的角色。几乎作为一种规则，我看到的所有招聘AutoCAD的职位都是工厂工程/建筑维护类ME职位，或者建筑/建筑公司，他们的HVAC员工中有一名ME。

总之，有没有一个开始学习SolidWorks的好地方？前一段时间，我注意到SolidWorks学生版有3个月的免费试用期。我最近没有看过，但这和一本书能让我走吗？如果我在阅读这本书时没有将其用于实际的工作项目，那么这是否值得利用我的时间？或者，在我有机会为一家公司使用它之前，我不会真正学习它吗？我这么说，b/c虽然我记得我在SolidEdge中学习的3D建模方法，但自从我接受培训以来，我就没有使用过它，所以如果我今天坐下来使用它，我可能不会记得这些命令。当我在AutoCAD中学习3D时，我有一本书，我意识到现在我花了太多时间浏览所有的曲面建模部分，因为我在以后的咨询工作中一直使用它。

drifter15 · 发表于 2022-7-9 07:42:39

在这一点上，我将不得不支持Shift。
Solidworks手把手放下。

虽然在我目前的工作中，我们只使用Autocad，但基本上是因为我的公司不愿意投资solidworks。

shift1313 · 发表于 2022-7-9 07:49:16

Michael、Inventor和Solidworks与功能相当。几乎在所有情况下，我都喜欢Solidworks而不是Inventor（并且经常使用这两种软件）。我觉得Solidworks用户界面是我使用过的所有cad软件中最好的。它非常用户友好，易于导航。我觉得solidworks在3d曲面方面比inventor做得更好，但inventor在某些方面有一些很好的优势。我认为使用Inventor的主要好处是它与其他Autodesk产品的兼容性。SW在处理dwg文件方面也做得很好。

在过去的8年里，Autocad取得了长足的进步。直到2007年发布，您在创建复杂曲面方面的选择非常有限。2007年，在工具包中增加了sweep和loft，这一点意义重大。2010年引入了我认为与3dstudio合并的基于primitave的建模选项。这意味着您可以根据网格绘制标准对象，如球体、立方体、圆环和拉/推面。

像上面提到的那些似乎只需要acad的行业可能会基于2d布局。没有理由得到一个对你来说几乎无用的软件包。我的意思是，如果你只做2d布局，那么其中一个lite产品就可以达到这个目的。

SW学生版售价为100美元，但您需要证明自己是学生。可以在这里找到有关不同教育包的详细信息。

http://www.solidworks.com/sw/engineering-education-software.htm

我说的一个很好的例子是Unigraphics。我正在使用这个软件，它是一个功能极其强大的软件，具有大量面向汽车、船舶和航空工业的功能。它有一些SW没有的功能，但对我来说实在太多了。如果我在设计汽车，那么它的许多功能将非常方便。现在，solidworks和UGS都是相同的“类型”程序，但对我来说，它们处于不同的级别。

SW在软件中内置了一些很棒的教程。在这里问问题，浏览内置内容非常棒。如果你想要更多，你也可以从SW那里得到。

http://www.solidworks.com/sw/support/software-training-certification.htm

还有一种叫做SolidProfessor的东西（收费）有教程。网上有很多他们的视频，但要获得完整的体验，你需要购买他们的产品。

[综合讨论] Solidworks与Autocad

发表回复

精选推荐