[ARX]我建立了一个选择集，如何从选择集中遍历实体？

andycong · 发表于 2003-12-26 13:58:00

我想为这些实体都附上扩展数据，所以要这样做。谢谢！

victory · 发表于 2003-12-26 15:49:00

long ssname[2];//选择集
acedSSGet("A",NULL,NULL,NULL,ssname);
long n=0;//在每次使用acedSSLength()之前，必须要赋零；
acedSSLength(ssname,&n);
long entname[2];
while(n>0)
{
n--;
acedSSName(ssname,n,entname);
//entname为选择集里的实体。
}
acedSSFree(ssname);//别忘了释放选择集。

中国虫 · 发表于 2003-12-26 19:38:00

对楼上的代码稍作一点附加说明，最严谨的做法应判断acedSS系列函数的返回值，如果acedSSGet返回RTNORM，才能调用acedSSLength，而acedSSLength返回RTNORM才能使用取得的实体个数(也就是说是否先置为0并不重要)。
其实ARX很多函数都应该判断是否成功的，以前的ADS函数(现在以aced、acut、acdb等打头的函数)都是以返回RTNORM/RTNONE/RTERROR/...为判断依据，而ARX则是以返回值是否为Acad::eOk/...为判断依据。

leeyeafu · 发表于 2003-12-26 21:26:00

二楼的代码中使用的while循环不是好的编程习惯。事实上，也没有必要让n递减。
可以这样构造循环：
for(long i=0;i=0; n--)
但这个循环可能会工作得不是很好。
首先，acedSSName()函数的第二个参数是从0开始的(二楼的代码忽视了这个问题，从而少浏览了一个对象)，由于变量n是long类型，当循环执行到n == 0后再执行n--时，n可能会个很大的数(当n是unsigned类型时，这成了必然，但如何保证用户不会将它声明为unsigned long呢？)，从而不能正确退出循环。要避免这个可能存在的程序隐患，我个人以为，四楼的for循环构造方式也许是较为简便的。
说明一下，以上说法未经实际编程验证，正确与否，victory朋友还可以继续讨论。
我在四楼很多问题没说清楚，最后向victory朋友致歉。

victory · 发表于 2003-12-27 13:14:00

再向victory朋友致歉，二楼的代码是正确的，且利用while循环巧妙地解决了0-1>0的错误。
少用一个long变量，在程序效率与可读性之间如何取舍，我也不清楚了，也许编程时我也会用while循环，因为它的灵活性决定：可以在循环内部根据需要决定修改循环条件的时机。

[ARX]我建立了一个选择集，如何从选择集中遍历实体？

发表回复

精选推荐