VBA一些简单的问题

Keith · 发表于 2014-8-8 00:21:51

为什么使用VBA/Active X比使用C#需要更少的代码
你能用Visual studio构建VBA/Active X程序吗
我以为VBA/Active X已经不受支持了，或者将来不再支持了，对吗

MickD · 发表于 2014-8-8 18:22:14

VBA和ActiveX isn#039；t完全不受支持，但为了在较新的安装上使用它，您必须下载并安装VBA enabler。它不再作为基本安装的一部分安装
对于为什么VBA比C使用更少的代码，我想最简单的答案是因为VBA做了很多事情；在引擎盖下“；而C#没有。这也是为什么C#比C或C++做很多事情的代码更少的原因，因为.net库做了很多“C”；在引擎盖下“；C和C++没有利用的东西
公平地说，真的没有&#039；总的来说，项目中涉及的代码更少，只是大部分代码已经由其他人编写，编译成二进制文件并导入到编码环境中
同时，您应该认识到，使用C#或VB.Net有许多优点，其中涉及的代码更少
例如：

copy

'VBA
'Declare a variable
Dim ThisVar As Integer
'Assign a value to a variable
ThisVar = 1
'Multiply a variable by 2
ThisVar = ThisVar * 2
//C#
//Declare a variable and assign it a value at the same time
int thisVar = 1;
//Multiply a variable by 2
thisVar *= 2;

MickD · 发表于 2014-8-8 21:58:25

根据你想做什么（你想在兔子洞里走多远），学习lisp可能会更好。这将是一个很长的时间，但这样你的努力不会白费
Vba曾经是/是lisp的脚本替代品，但它的流行源于易于创建对话框和更复杂的应用程序。现在也可以在lisp中实现这一点，但如果您只想自动化一些简单的例程，那么lisp是可行的，C#可能有点过头了，并且涉及到一个很大的学习曲线，以获得有限的工作回报
无论你想要什么，你都会发现它已经用lisp编写好了，在沼泽有一个庞大且非常有知识的用户群
如果你真的需要用vba编写一个更复杂的应用程序，你很快就会遇到一堵墙，你希望自己有更多的控件，C#/vb。net/ObjectArx将为您提供此功能，但您需要自己在vba中编写隐藏的锅炉板代码，但它可以满足您的需要。没有中间人

准备做大量的学习和实践，自己编写大量代码，阅读api文档&#039；如果你真的陷入困境，你可以随时寻求帮助。你赢了&#039；除非你犯错误，否则你什么也学不到。如果你想提高你的技能，你就得花时间。当然，复制并使用片段来组合一些东西，但在使用它们之前，请确保您理解每个片段，因为如果您不&#039；t

VBA一些简单的问题

发表回复

精选推荐