调查-你的反应如何

Jef! · 发表于 2022-7-5 15:17:52

有时，当我想重用我在这里发布的代码片段时，用谷歌搜索它要比在我的电脑上找到它更快。在结果中，我惊讶地发现了一个出乎意料的地方；我刚刚偶然发现了一个博客（由Danglar，lispbox.wordpress.com提供，有广告），他在上面发布了我们的代码。

我找到了一个我制定的惯例
https://lispbox.wordpress.com/2016/04/14/equal-selected-image-name-in-drawing-to-external-images-name-jef-program/

我找到了一个由Grrr制作的（原始信用卡是CAB、Lee Mac、Tharwat、Jef！、fixo）
https://lispbox.wordpress.com/2016/05/31/selection-set-manipulator-move-rotate-mirror-by-y-axis-and-scale/

我找到了比格尔的
https://lispbox.wordpress.com/2018/01/18/copy-selected-objects-into-same-place-but-in-different-user-defined-layer/

Lee Mac制作
https://lispbox.wordpress.com/2016/09/26/lee-mac-convert-attribute-definition-to-text/

谷歌lispbox。wordpress。com“你的名字”，如果你知道如何Lisp程序，你会得到一些结果（或很多）。

即使这有点让人受宠若惊，而且我可以理解，信用非常明确，保留了标题，并且有到原始线程的链接，其中包含例程，但我不喜欢以下几点：
-如果例程发生变化，“旧的/以前的副本”在该博客上仍然可用，并且不会沿着原始代码更新
-Danglar从未请求我允许复制我的代码并将其发布在他的博客上（因此我猜测这可能是他的惯常做法，即未经请求就抓取代码）
-圣代樱桃：这是一个赚钱的博客。

我不太确定该怎么说，但我真的开始觉得自己很傻了，虽然我（我们）免费提供帮助，但其他人却从中赚钱（Danglar、Adsense，还有Cadtutor，它看起来像一棵奇怪的xmass树，每个页面上都有所有非常恼人的广告，以至于如果我经常打开几天的页面，就会因为广告的内存泄漏而导致我的选项卡崩溃…）。

无论如何，回到正题：有人抓到你的代码并将其发布在hos博客上，而没有问你，你对此有什么看法？

Grrr · 发表于 2022-7-5 15:27:25

嗨，杰夫！！请留下我的意见：

哇，这太旧了，现在当我看它的时候——代码的重复/格式化达到了“在公共场合展示我脏内衣”的尴尬程度。
至少我可以跟踪我在那里的进展（尽管他只复制了我的2个代码）。

copy

(while The_AboveQuote_IsTrue (Im_Good_With_it))

是的，这是真的-这就是为什么专业人士包括有关该计划版本的信息（尤其是如果该计划是大/创新/ww有用的）。
但这也是一个习惯问题——就我个人而言，我不会对地雷进行“版本控制”（因为我从来没有想过会有V2.0——尽管它确实存在）。
你知道吗我也同意！为什么？因为有一次我不得不研究如何将块包含到单元格的值中（ACAD_表）。。
最明显的重新搜索代码是LM的BCOUNT程序，大约有一百行。。但我很幸运在cadtutor上找到了他节目的前身，
因此，我没有被迫删除所有花哨的DCL编码，我不需要阅读这些代码就可以理解李是如何做到这一点的（这一特定任务）。

这听起来很糟糕，虽然我们不是都这么做，但我们没有在博客上发帖，而是保持不变。我们计算机上的lsp代码？
我想这取决于作者。

这是什么意思？（好奇）

顺便说一句，我刚想起这个

总的来说，正如你们所见，我不介意。。因为当我开始学习一些新的语言时，我想找到这样的博客-
因为我可以快速修改该语言的功能，我可以探索不同的建议/技术作为代码。

在我看来，编程论坛的一个普遍缺点是，你不能只过滤出发布的[C0DE]。。。[/C0DE]（也可以由作者完成）。
比如说，我希望看到历史上发布的所有塔瓦特的代码，以及包括实际代码的帖子。

干杯

rkmcswain · 发表于 2022-7-5 15:34:53

@Jef！-如果你点击了@Grrr在帖子#2中的最后一个链接，那么你知道我是怎么想的。

此“lispbox…”该网站多年来一直在这样做。

该网站的所有者是沼泽会员顺便说一句。拒绝所有联系尝试。

整个网站只不过是从其他网站偷来的资料。

maratovich · 发表于 2022-7-5 15:41:01

我同意你的观点。这是非常糟糕的，但lisp最初允许您在任何地方使用它，它被坏人使用。
我认为这种情况会越来越严重。
因此，我立即切换到VB6，在作者的指示下，创建具有保护或免费的程序。它们是无法改变的。

dlanorh · 发表于 2022-7-5 15:44:57

我知道。几个月前我帮了他一些事情。我知道的下一件事是，他告诉我它已经出版了。

先问会很好。

rkmcswain · 发表于 2022-7-5 15:52:09

看起来他最终（不知为什么）删除了我向他抱怨的主要帖子。URL是相同的，但帖子的内容完全不同。

他复制了我的一篇博文以及所有的照片，一字不差，一点也不相信。
但现在它不见了，当然也有3年了。

Jef! · 发表于 2022-7-5 15:58:17

您好，Grrr。货币化意味着从某物中赚钱。博客的广告奖励他钱，而内容是我们的，免费提供。我不介意人们是否拥有/使用我发布的片段的副本，对我来说，如果他们发布并显示它，那就完全是另一回事了。我完全同意你的观点，拥有学习资源是很好的，请记住A）如果有人在他的博客上发布代码片段的副本，它不会带来额外的价值；B）如果你真的旨在学习并看到一种语言的潜力，最好的去处是程序员所在的地方，这就是Adsk/Cadtutor/theSwamp/etc。虽然你确实不能很容易地找到每一篇包含上述人员编码的帖子，但我远没有将lispbox视为该问题的解决方案：你也不能在那个matther中使用它。不仅如此，博客上的分类也很糟糕。你要么按日期搜索，要么按关键字搜索，但在一个永远不会结束的页面上得到所有返回的结果。它不会给内容增加任何价值。

哇，这是一个坏信用。有一个链接指向它被盗的线程，但没有额外的学分。正如马拉托维奇所说：这很糟糕。他也是这里的一员。。。与dlanorh不同的是，并不是每个人都注意到我们的代码被发布了。
也许，如果他被禁止进入网站，并且每一个页面都被大量垃圾邮件攻击，他会改变自己的方式。。。

Tharwat · 发表于 2022-7-5 16:00:57

大家好。

感谢Jef启动此线程。

对我来说，只要该网站的所有者没有从他们从AutoLISP论坛收集的网站上重新发布的程序中删除任何作者的名字，这就没什么大不了的。

ronjonp · 发表于 2022-7-5 16:07:33

“还有一个Cadtutor，它看起来像一个奇怪的xmass树，每个页面上都有所有非常恼人的广告，以至于如果我经常打开几天的页面，就会因为广告的内存泄漏而使我的选项卡崩溃……。”

如果没有ADBLOCK，我不会参加这里的活动。我同意这是一个乱七八糟的地方。

rkmcswain · 发表于 2022-7-5 16:13:02

关于讨论中的站点：所有者/网站管理员确实在不久前开始在代码中保留标题。然而，在此之前，有许多帖子仅仅包含了来自其他人的例程，没有给出任何学分。

正如我之前提到的，3年多前，他复制了我们的一整篇帖子（“AutoCAD 2016十大新功能”），并将其作为自己的帖子。URL仍然存在(https://lispbox.wordpress.com/2015/03/29/top-10-new-features-in-autocad-2016/)-但帖子内容已更改。

这是一份包含被盗材料的帖子的缓存副本，正如它当时出现的那样：
https://web.archive.org/web/20161002094949/lispbox.wordpress.com/2015/03/29/top-10-new-features-in-autocad-2016/

它与EdwinPrakoso博客上的一篇类似帖子以及http://synergiscadblog.com

[编程交流] 调查-你的反应如何

发表回复

精选推荐