从e中删除删除的对象

Grrr · 发表于 2022-7-5 16:28:23

以防万一，我最初会从这些选择集构建一个列表，并从那里处理实体。（可能是无效的方法，但保证是完美的）。
谢谢Tharwat！

ronjonp · 发表于 2022-7-5 16:30:27

你是对的。。。删除22000项15。
尽管如此，我还是会保持香草味

Roy_043 · 发表于 2022-7-5 16:32:56

这里的关键是Tharwat的代码以集合中的最后一个实体开始。这就是为什么它成功了，而不是OP的代码。
@罗恩琼普：我对你的发现感到惊讶。将在BricsCAD上进行同样的测试。

ronjonp · 发表于 2022-7-5 16:36:16

那会很有趣。又做了几次测试，出于某种原因，VLAX-ERASED-P在较小的选择集上要快得多？

使用较大的选择集时，速度会大大减慢：

Roy_043 · 发表于 2022-7-5 16:38:39

在BricsCAD中肯定有一个区别：
注1：我使用了一个搪瓷列表，其中没有任何实体被擦除。
注2：我的测试有5次迭代，而不是2次。

ronjonp · 发表于 2022-7-5 16:41:52

你在使用议员的替补代码吗？

Roy_043 · 发表于 2022-7-5 16:45:02

不。我的代码（见下文）的核心是基于已故的阿克塞尔·斯特鲁布·泽特勒的函数。但我显然仔细研究了几个基准实用程序的输出，包括Michael Puckett的。

copy

注：http://www.mapcar.net/当前是一个“停靠”域。

ronjonp · 发表于 2022-7-5 16:48:12

好啊所以我们在比较苹果和橘子哈哈

Jef! · 发表于 2022-7-5 16:53:42

如果你不小心，它可以。继续执行selset，不能简单地增加索引号。在repeat函数中，如果增加索引号或从选择集中删除实体，则效果很好，但只需向后遍历选择集（就像tharwat所做的那样）就不那么麻烦了。

如果通过lisp删除被删除的实体（理论上是这样的（除非selset是全局的？），另一种方法是在删除实体时从selset中删除实体，完全不需要再次通过selset进行处理。

Roy_043 · 发表于 2022-7-5 16:54:29

你是对的。使用MP的代码进行测试非常令人大开眼界。值得深思。。。

注：
MP的代码将最小和最大运行时间与同一边界进行比较。这本身就很奇怪。但在上述情况下，当最小时间远小于最大时间时，这会导致过长的等待时间。因此，我更改了代码的这一部分，以使用固定的迭代次数。

[编程交流] 从e中删除删除的对象

发表回复

精选推荐